Протокол № 28 – 2021/2022

от катедрен съвет на катедра „Компютърни технологии“,
Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“, 23.03.2022 г.

Днес, 23.03.2022 г., се проведе се проведе катедрен съвет на катедра „Компютърни технологии“ към Факултета по математика и информатика при Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“.

Присъстваха следните членове на катедрата: проф. д-р Асен Рахнев, проф. д-р Антон Илиев, проф. дмн Снежана Краева-Христeва, доц. д-р Анна Малинова, доц. д-р Кремена Стефанова, доц. д-р Николай Павлов, доц. д-р Тодорка Глушкова, гл. ас. д-р Веселин Кюркчиев, гл. ас. д-р Георги Шарков, , гл. ас. д-р Елена Тодорова, гл. ас. д-р Мария Василева, гл. ас. д-р Мая Стоева, ас. Виктор Матански, ас. Георги Спасов, ас. Иван Желев, ас. Мария Добрева, ас. Симеон Монов, ас. Павел Кюркчиев, докт. Ангел Урилски, докт. Росен Христев,

гост-преподавател: доц. д-р Евгения Ангелова,

Отсъстващи: гл. ас. д-р Димитър Благоев.

Приет бе следният дневен ред:

1. Учебни.
2. Докторанти.
3. Хонорувани.
4. Продължаване на трудови договори.
5. Разни

По първа точка Катедреният съвет обсъди организационни въпроси свързани с предстоящия Пролетен триместър – редовно обучение. 

По втора точка Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилендарски”, обсъди и прие годишните отчети за изпълнение на индивидуалните учебни планове на докторантите към катедрата, съгласно мнението на научните им ръководители.

РЕШЕНИЯ:

1. Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилен¬дарски”, приема мнението за работата на докторант Димитър Костадинов Стоянов през първата година от подготовката (01.03.2021 г. – 28.02.2022 г.), предоставено от научния ръководител доц. д-р Тодорка Глушкова.
2. Катедреният съвет приема отчета за първата година от подготовката на докторант Димитър Костадинов Стоянов, съгласно мнението на научния ръководител.
3. Катедреният съвет предлага докторант Димитър Костадинов Стоянов да бъде атестиран с оценка Мн. добър (5.00) за работата си през първата година от подготовката.
4. Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилен¬дарски”, приема мнението за работата на докторант Венцислав Асенов Дилянов през първата година от подготовката (01.03.2021 г. – 28.02.2022 г.), предоставено от научните ръководители проф. д-р Асен Рахнев и проф. д-р Тодорка Терзиева.
5. Катедреният съвет приема отчета за първата година от подготовката на докторант Венцислав Асенов Дилянов, съгласно мнението на научните ръководители.
6. Катедреният съвет предлага докторант Венцислав Асенов Дилянов да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата си през първата година от подготовката.
7. 7.         Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилен¬дарски”, приема мнението за работата на докторант Антония Дианова Добрева през втората година от подготовката (01.03.2021 г. – 28.02.2022 г.), предоставено от научните ръководители проф. дмн Снежана Христова и доц. д-р Атанаска Георгиева.
8. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на докторант Антония Дианова Добрева, съгласно мнението на научните ръководители.
9. Катедреният съвет предлага докторант Антония Дианова Добрева да бъде атестирана с оценка Добър (4.00) за работата си през втората година от подготовката.
   1. Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилен¬дарски”, приема мнението за работата на докторант Ангел Василева Урилски през втората година от подготовката (01.03.2021 г. – 28.02.2022 г.), предоставено от научните ръководители проф. д-р Асен Рахнев и доц. д-р Анна Малинова.
   2. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на докторант Ангел Василева Урилски, съгласно мнението на научните ръководители.
   3. Катедреният съвет предлага докторант Ангел Василева Урилски да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката.
   4. Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилен¬дарски”, приема мнението за работата на докторант Росен Петров Христев през втората година от подготовката (01.03.2021 г. – 28.02.2022 г.), предоставено от научния ръководител проф. д-р Ангел Голев.
   5. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на докторант Росен Петров Христев, съгласно мнението на научния ръководител.
   6. Катедреният съвет предлага докторант Росен Петров Христев да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката.
   7. Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилен¬дарски”, приема мнението за работата на докторант Станислав Минчев Даков през втората година от подготовката (01.03.2021 г. – 28.02.2022 г.), предоставено от научния ръководител доц. д-р Анна Малинова.
   8. Катедреният съвет приема отчета за втората година от подготовката на докторант Станислав Минчев Даков, съгласно мнението на научния ръководител.
   9. Катедреният съвет предлага докторант Станислав Минчев Даков да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата си през втората година от подготовката.
   10. Катедреният съвет, съгласно чл. 24. (5) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилен¬дарски”, приема мнението за работата на докторант Симеон Деков Монов през третата година от подготовката (01.03.2021 г. – 28.02.2022 г.), предоставено от научните ръководители проф. д-р Асен Рахнев и доц. д-р Николай Павлов.
   11. Катедреният съвет приема отчета за третата година от подготовката на докторант Симеон Деков Монов, съгласно мнението на научните ръководители.
   12. Катедреният съвет предлага докторант Симеон Деков Монов да бъде атестиран с оценка Отличен (6.00) за работата си през третата година от подготовката.

По трета точка Няма постъпили предложения за хонорувани преподаватели.

По четвърта точка от дневния ред се взе единодушно следното РЕШЕНИЕ:

1. Катедреният съвет предлага на Факултетния съвет да предложи на Ректора да не се прекратяват трудовите договори на ас. Георги Димчев Спасов и ас. Павел Александров Кюркчиев, асистенти и отчислени докторанти към катедра „Компютърни технологии“, за срок от 1 (една) година, считано от 01.04.2022 г.

По пета точка –

Поради изчерпване на дневния ред, заседанието беше закрито.