Протокол № 24 / 10.10.2022 г.

от катедрен съвет на катедра „Софтуерни технологии”,

 Пловдивски университет „Паисий Хилендарски”

Днес, 10.10.2022 г., се проведе катедрен съвет на катедра „Софтуерни технологии“ към Факултета по математика и информатика при Пловдивски университет „Паисий Хилендарски“.

Присъстващи: проф. д-р Тодорка Терзиева, гл. ас. д-р Мариана Крушкова, гл. ас. д-р Христо Христов, гл. ас. д-р Стоян Черешаров, гл. ас. д-р Магдалена Веселинова, ас. Веселина Нанева, ас. Хасан Гюлюстан, ас. Росен Христев,  инф. Стефан Ставрев.

Отсъстващи: проф. д-р Ангел Голев (в болничен), гл. ас. д-р Никола Вълчанов.

Дневен ред:

1. Предложения за обявяване на конкурси за академични длъжности.
2. Атестация на преподавател.
3. Учебни.
4. Разни.

По точка 1.

Катедреният съвет гласува единодушно (8 гласа – ЗА, 0 – ПРОТИВ, 0 – ВЪЗДЪРЖАЛИ СЕ) и взе следното

Решение:

Катедреният съвет предлага на Факултетния съвет, съгласно чл. 66. (1) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилендарски” да обяви конкурс за заемане на академичната длъжност „Доцент“ по: област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика, професионално направление 4.6. Информатика и компютърни науки (Компютърни архитектури) към катедра „Софтуерни технологии“ – 1 (едно) място със срок 3 (три) месеца от датата на обнародването му в Държавен вестник.

По точка 2.  

Гл. ас. Д-р. Марияна Крушкова представи отчет за извършените от нея учебна, научно-изследователска, административна дейност и резултати от проучване на студентско мнение за периода 2017-2022 год. След обсъждане на представения отчет, катедреният съвет гласува съответните оценки по всяка от дейностите, както следва:

• Учебна дейност: „за“ – 8 члена; „против“ – няма; „въздържали се“ – няма. Оценката по учебна дейност е  „положителна“.

• Научно-изследователска дейност: „за“ – 8 члена; „против“ – няма; „въздържали се“ – няма. Оценката по научно-изследователска дейност е  „положителна“.

• Административни и други дейности: „за“ – 8 члена; „против“ – няма; „въздържали се“ – няма. Оценката по административни и други дейности е  „положителна“.

• Студентско мнение: „за“ – 8 члена; „против“ – няма; „въздържали се“ – няма. Оценката относно проучване на студентско мнение е „положителна“.

По точка 3. -

По точка 4. Разни – КС обсъди организационни проблеми.

Поради изчерпване на дневния ред КС бе закрит.

ГЛ. АС. Д-Р МАГДАЛЕНА ВЕСЕЛИНОВА

Протоколчик

ПРОФ. Д-Р ТОДОРКА ТЕРЗИЕВА

Ръководител катедра

10.10.2022 г.

гр. Пловдив