П Р О Т О К О Л   № 9 -  23/24

   Днес 12.04.2024 г. (петък) от 12.30 ч. в 536 к.з. (бул. „България“ № 236) на ПУ „Паисий Хилендарски“ се проведе катедрен съвет на катедра “Компютърни системи”.

Присъстваха: проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева, доц. д-р Владимир Вълканов, доц. д-р Генчо Стоицов, доц. д-р Александър Пенев, доц. д-р Емил Дойчев, доц. д-р Ваня Иванова, гл. ас. д-р Венета Табакова-Комсалова, гл. ас. д-р Иван Димитров,  гл. ас. д-р Йордан Тодоров,  гл. ас. д-р Георги Чолаков, гл. ас. д-р Мартин Василев, ас. д-р Себиха Маданска, ас. д-р Константин Русев, ас. д-р Ирина Кръстева

 Отсъстваха: проф. д-р Иван Ганчев, гл. ас. д-р  Борислав Тосков, гл. ас. д-р Ася Тоскова, гл. ас. д-р Александър Петров, гл. ас. д-р Пенчо Малинов

Присъстваха само с право на съвещателен глас: проф. д-р Станимир Стоянов – гост преподавател

При извършено явно гласуване, КС прие, следния дневен ред, с 14 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против:

Дневен ред:

1.   Предварително обсъждане на дисертационен труд за ОНС "доктор" на Кристиан Неделчев Милев;
2.   Разни;

 

По точка 1 от дневния ред:

Проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева представи докторант Кристиан Милев, подчертавайки, че работата е негово лично дело, а също така, че дисертационният труд е добре оформен и в завършен вид.

Проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева предостави думата на Кристиан Милев, редовен докторант към катедра „Компютърни системи“ на ФМИ, да представи своя проект на дисертационен труд на тема „Интелигентен персонален туристически екскурзовод“, с научен ръководител проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева. 

Докторант Кристиан Милев направи презентация и изложение на своя дисертационен труд.

Проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева даде думата за изказвания, мнение, въпроси и препоръки на членовете на катедрата:

Доц. д-р Емил Дойчев попита докторанта къде точно се намира туристическия екскурзовод в представената трислойна архитектура?

Докторантът отговори, че е в най-горния слой на самата архитектура.

Проф. д-р Станимир Стоянов попита каква технология се използва за разпознаване на образи.

Докторантът изброи технологиите, които е използвал.

Проф. д-р Станимир Стоянов попита какви снимки може да различава?

Докторантът отговори, че за сега родопска и шопска носия.

Проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева уточни, че специално алгоритъмът за разпознаване на носии е тема на друг дисертационен труд.

Доц. д-р Владимир Вълканов обърна внимание, че  дисертацията е трудна за ориентация, тъй като страниците не са номерирани.

Докторантът прие препоръките.

Доц. д-р Владимир Вълканов попита, тъй като докторантът представи слайд с бъдещо развитие и подобрение на системата, вътре в дисертацията има ли описани какви са нейните недостатъци? Уточни, че вътре в дисертацията е нужно да се опишат предимствата и недостатъците, за да има база на сравнение какви точно подобрения ще се извършат? Видял е, че гео-локацията е за google Maps. В какво ще се изразява подобрението?

Докторантът отговори, че основните недостатъци са, че има HardCode данни, които са „забити“ и ако дадена локация е извън 50 км. - тя не се включва.. Ако дадена локация е между 40 км. и 50 км. се слагаме ранг 0,25, ако е между 40 км. и 30 км. – ранг 0,5 и т.н.

Проф. д-р Станимир Стоянов попита дали се прави проверка за достъпност? Какво ще стане ако това е един граф, в който има изолирани възли - напр. обектът се намира на някакъв остров и нямате плавателни средства до този остров?

Докторантът отговори, че към този момент няма как да се направи маршрут в Google Maps във водата, но ако потребителят има двигателни затруднения и даденият обект не е подходящ за него, този обект се изключва от списъка.

Проф. д-р Станимир Стоянов каза, че това е добре да се включи към бъдещо развитие. Ограниченията за физическите маршрути могат да бъдат от най-различно естество като: време, местоположение, има ли улици до обекта, с какво превозно средство може да се достигне до него и т.н. Ясно е, че в една дисертация не може да се предвиди всичко, но за това е добре да се запише към бъдещите планове генерирането на маршрути и да се изброят различни задачи и ограничения. Тук има широки възможности за разширяване и направата на различни анализи.

Докторантът прие препоръката.

Проф. д-р Станимир Стоянов препоръча на докторанта да си провери дисертацията за грешки, спрямо пълен и кратък член.

Докторантът прие препоръката.

Проф. д-р Станимир Стоянов отбеляза, че е очаквал, преди да прочете дисертацията, че системата ще предоставя по-малко функционалности, но е приятно изненадан от резултата.

Гл. ас. д-р Георги Чолаков попита дали Knowledge Base Layer-ът е разработка на докторанта?

Докторантът отговори, че неговата разработка е самата архитектура и презентационния слой.

Проф. д-р Ася Стоянова-Дойчева уточни, че Questions service е също разработка на докторанта.

Доц. д-р Ваня Иванова отбеляза, че част от слайдовете са само на английски език, а друга само на български език, а някъде и на двата езика, като отбеляза, че е добре в скоби да се запише превод на български или основно да се напишат на български и в скоби да се добави терминът на английски език.

Докторантът прие препоръката.

Гл. ас. д-р Георги Чолаков отбеляза, че докторантът добре е сметнал времето за изложение от 20-21 минути.

Поради липса на повече въпроси, проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева закри дискусията и предложи на Катедрения съвет да гласува насочване на дисертационния труд на докторант Кристиан Неделчев Милев да премине към защита пред научно жури.

Бяха разгледани и гласувани от КС, следните РЕШЕНИЯ:

РЕШЕНИЯ:

1. Съгласно чл. 37. (1) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилендарски”, прави следните предложения за утвърждаване от Факултетния съвет:

Катедреният съвет, съгласно чл. 37. (1) от ПРАС на ПУ „Паисий Хилендарски” гласува и прие с 14 гласа За, 0 гласа Въздържал се и 0 гласа Против, че представеният от докторант Кристиан Неделчев Милев дисертационен труд на тема “Интелигентен персонален туристически екскурзовод“ е готов за защита пред научно жури, след като отрази направените препоръки и забележки,  за присъждане на образователната и научна степен „доктор“ по област на висше образование: 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление: 4.6. Информатика и компютърни науки; Докторска програма Информатика.

2.   Катедреният съвет гласува явно с 14 гласа За, 0 гласа Въздържал се и 0 гласа Против и прие предложението за следния състав на научно жури, за защита на дисертационния труд на Кристиан Неделчев Милев, редовен докторант към катедра „Компютърни системи“:

Вътрешни членове:

1)    Проф. д-р Станимир Недялков Стоянов - ФМИ на ПУ „Паисий Хилендарски“ , област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление 4.6. Информатика и компютърни науки (Информатика-Изкуствен интелект);

2)    Доц. д-р Ваня Ангелова Иванова - ФМИ на ПУ „Паисий Хилендарски“ , област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление 4.6. Информатика и компютърни науки (Информатика – Информационни технологии);

Външни членове:

3)    Проф. д-р  Владимир Василев Монов  – ИИКТ, БАН, област на висшето образование: 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление:  4.6. Информатика и компютърни науки (Информатика);

4)    Чл. кор. проф. д.н. Любка Атанасова Дуковска  - ИИКТ, БАН, област на висшето образование: 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление:  4.6. Информатика и компютърни науки (Информатика)

5)    Доц. д-р Емил Георгиев Делинов  - Тракийски университет – Стара Загора,  област на висшето образование: 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление:  4.6. Информатика и компютърни науки (Информатика)

 Резервни членове:

1. Проф. д-р Тодорка Атанасова Глушкова  – ФМИ на ПУ „Паисий Хилендарски“ , област на висше образование 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление 4.6. Информатика и компютърни науки (Информатика-Контекстно моделиране);
2. Проф. д-р Евдокия Николаева Сотирова - Университет „Проф. д-р Асен Златаров“, гр. Бургас,  област на висшето образование: 4. Природни науки, математика и информатика; професионално направление:  4.6. Информатика и компютърни науки (Информатика)

3. Катедреният съвет гласува явно с 14 гласа За, 0 гласа въздържал се и 0 гласа против и прие предложението, дата на официалната защита (заключително заседание) да бъде на 14.06.2024г.

4. Катедреният съвет  гласува явно с 14 гласа За, 0 гласа въздържал се и 0 гласа против и прие технически секретар за административно обслужване на конкурса да бъде Гергана Василева Колева.

По точка 2 от дневния ред:

Бяха разгледани и гласувани от КС, следните РЕШЕНИЯ:

1. Във връзка с изпълнението на учебните занятия, свързани с обучението на студентите в бакалавърските програми през учебната 2023/2024г. катедреният съвет гласува и предлага на факултетния съвет да утвърди следния хоноруван асистент:

• Николай Петков, магистър – 100 ч. за водене избираема дисциплина.
• Михаил Петров, доктор – 100 ч. за водене избираема дисциплина.

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 14 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против

2. Катедреният съвет гласува разпределението на часовете в катедрата, за учебната 2024/2025г.

При извършено явно гласуване, катедрата прие решението с 14 гласа ЗА, 0 гласа въздържали се и 0 гласа против

Катедреният съвет обсъди различни въпроси, свързани с научната и учебна дейност към катедрата, както и предстоящата кандидатстудентска кампания и отчитането на часовете от първи семестър.

Поради изчерпване на дневния ред, КС бе закрит!

 

Подпис на ръководител катедра:/……………………………………../

/Проф. д-р Ася Стоянова - Дойчева/

Подпис на протоколчик :………………………….

/ас. д-р Ирина Кръстева/

12.04.2024 г.          

гр. Пловдив.